题目分析这道题的特点就是限制了同时执行的并发数目，如果一个任务完成了就取剩下的任务继续执行。我们就可以很容易的想到，定义一个队列，将一时间执行不了的任务先放到任务队列中存着呗，等之前任务执行完再取一个执行，以此类推直至队列执行完。需要注意到的难点是add方法是会返回一个promise的，但是任务啥时候执行到是不确定的，因此这里实现方法就是将返回promise的resolve方法传递给任务本身，任务执行完后调用下resolve即可。代码实现type Task<T> = (() => Promise<T>) & { resolve?: Function }; class Scheduler<T = number> { private restCount: number; // 剩余可执行次数 private waitQueue: Task<T>[] = []; // 等待队列 constructor(maxCount: number) { this.restCount = maxCount; } // 运行任务 private runTask(task: Task<T>) { task().then((data) => { task.resolve!(data); // 执行resolve this.restCount++; // 执行后次数+1 // 此时还有更多任务则递归执行 if (this.restCount > 0 && this.waitQueue.length > 0) { const task = this.waitQueue.shift()!; this.runTask(task); this.restCount--; // 添加执行次数-1 } }); } // 添加任务 add(task: Task<T>): Promise<T> { return new Promise((resolve) => { task.resolve = resolve; // 将resolve传递 if (this.restCount > 0) { this.runTask(task); this.restCount--; } else { this.waitQueue.push(task); } }); } } function timeout(ms: number, data: number): Promise<number> { return new Promise((resolve) => { setTimeout(() => { resolve(data); }, ms); }); } const scheduler = new Scheduler(2); function addTask(ms: number, data: number) { return scheduler.add(() => timeout(ms, data)).then((data) => console.log(data)); } addTask(1000, 1); addTask(500, 2); addTask(300, 3); addTask(400, 4); // 2 3 1 4